los narco gobiernos comunistas de Maduro en Venezuela, de Díaz-Canel en Cuba y de AMLO-Sheinbaum en México a punto de caer por el embargo petrolero de Trump a Venezuela…
Vea aquí el análisis de la inteligencia artificial
Por Jorge Ciervo
Le preguntamos esto a ChatGPT:
¿Por qué caería el régimen de Maduro en Venezuela y cómo eso le pegaría a Cuba y finalmente a México?
Y esta fue su respuesta:
A continuación presento un marco analítico secuencial —no una predicción puntual— para explicar por qué podría caer el régimen de Nicolás Maduro y cómo ese evento generaría un efecto dominó sobre Cuba y, en un tercer momento, sobre México. El enfoque es estructural, geopolítico y financiero, no meramente ideológico.
1) ¿Por qué podría caer el régimen de Maduro en Venezuela?
La vulnerabilidad del régimen no depende de un solo factor, sino de la convergencia de cinco vectores críticos:
a) Fragilidad económica terminal
• La economía venezolana sigue dependiendo casi exclusivamente del petróleo, con infraestructura degradada, baja inversión y sanciones que limitan flujos financieros.
• La dolarización de facto estabilizó parcialmente el consumo urbano, pero desnacionalizó la política económica y profundizó desigualdades.
• El Estado perdió capacidad de redistribución: menos renta, menos control social.
b) Erosión del pacto interno de poder
• El sostén real del régimen no es electoral, sino un equilibrio inestable entre fuerzas armadas, élites políticas y redes económicas informales.
• Cuando los costos de sostener al régimen superan los beneficios, comienzan fracturas internas (deserciones, neutralidad pasiva, negociaciones subterráneas).
c) Cambio del entorno internacional
• Estados Unidos y Europa ya no apuestan al “colapso espontáneo”, sino a administrar una transición negociada si el régimen deja de ser funcional.
• Venezuela es tolerada mientras no genere externalidades graves (migración descontrolada, crisis energética, alianzas estratégicas hostiles).
d) Presión social acumulada
• La población ha sido contenida por migración masiva y control coercitivo, pero eso no elimina el malestar, solo lo difiere.
• Un shock (corte de subsidios, colapso eléctrico, ruptura militar) puede detonar una reacción en cadena.
e) Fatiga del modelo
• El régimen ya no promete futuro, solo administración del deterioro.
• Cuando un sistema deja de ofrecer horizonte, pierde legitimidad incluso entre sus beneficiarios.
Conclusión parcial:
El régimen de Maduro no caería “por una marcha”, sino por una implosión funcional: cuando ya no pueda pagar, controlar ni negociar simultáneamente.
2) ¿Por qué eso golpearía directamente a Cuba?
Cuba es el eslabón más frágil del eje, por una razón clave: depende estructuralmente de Venezuela.
a) Dependencia energética crítica
• Venezuela ha sido el principal proveedor subsidiado de energía para Cuba durante años.
• Una caída o transición en Caracas implica corte o renegociación inmediata de esos flujos.
b) Colapso del modelo de subsidios
• Sin petróleo barato, el Estado cubano enfrenta:
◦ Apagones crónicos
◦ Paralización industrial
◦ Escasez severa
• Esto ya está ocurriendo, pero se volvería sistémico.
c) Desgaste social irreversible
• Cuba tiene:
◦ Protestas incipientes
◦ Migración récord
◦ Juventud sin expectativas
• A diferencia del pasado, no existe un “hermano mayor” que rescate al régimen.
d) Aislamiento estratégico
• Rusia y China no subsidian ideología; exigen retornos.
• Cuba no tiene hoy qué ofrecer a gran escala.
Conclusión parcial:
La caída o transformación del régimen venezolano asfixiaría económicamente a Cuba, acelerando un proceso de crisis política que ya está en marcha.
3) ¿Cómo y por qué eso terminaría golpeando a México?
Aquí el vínculo no es energético directo, sino político, financiero y geoestratégico.
a) Fin del relato regional
• El colapso del eje Caracas–La Habana deslegitima el modelo de “soberanía revolucionaria” como alternativa viable.
• Los gobiernos que se alinearon discursivamente quedan ideológicamente expuestos.
b) Reacomodo de prioridades de EE.UU.
• Con Venezuela y Cuba fuera del tablero, México se convierte en el principal punto de fricción:
◦ Migración
◦ Narcotráfico
◦ Comercio
◦ Estado de derecho
• Washington concentra presión donde sí tiene palancas reales.
c) Exposición financiera
• México depende de:
◦ Acceso a mercados
◦ Inversión extranjera
◦ Estabilidad cambiaria
• Cualquier señal de aislamiento político o deterioro institucional se traduce rápidamente en:
◦ Salida de capitales
◦ Volatilidad del peso
◦ Aumento del costo de financiamiento
d) Efecto espejo interno
• Si los modelos venezolano y cubano colapsan, el discurso de continuidad pierde credibilidad.
• El debate interno deja de ser ideológico y pasa a ser de costos reales.
Conclusión parcial:
México no “caería” como Venezuela o Cuba, pero sí enfrentaría una presión externa e interna mucho más intensa, con riesgos financieros y políticos claros.
Conclusión general (síntesis ejecutiva)
• Venezuela es el primer dominó por agotamiento económico y fractura interna.
• Cuba es el segundo por dependencia estructural.
• México no es el tercero por dependencia, sino por exposición.
No se trata de un complot ni de una conspiración lineal, sino de algo más simple y más duro:
Cuando un modelo deja de ser funcional, el sistema regional se reordena.
Y los países más grandes pagan el costo del reacomodo.
El efecto dominó regional (lectura rápida)
Bolo 1 — Venezuela
Disparador: colapso funcional del Estado
- Agotamiento fiscal y petrolero
- Fractura del pacto militar–político
- Transición forzada (negociada o caótica)
⬇️ Impacto directo
Bolo 2 — Cuba
Disparador: corte energético y financiero
- Fin del petróleo subsidiado
- Apagones estructurales
- Crisis social sin red externa
⬇️ Impacto indirecto pero profundo
Bolo 3 — México
Disparador: reacomodo geopolítico
- Mayor presión de EE.UU.
- Exposición financiera
- Fin del “colchón narrativo” regional
Mensaje clave:
No es ideología: es secuencia sistémica.
¿Por qué cae uno y arrastra a los otros?
🟥 Venezuela — Implosión
- Estado sin capacidad de pago
- Economía informalizada
- Control político costoso e ineficiente
Estado del sistema: 🔴 Crítico
🟧 Cuba — Asfixia
- Dependencia energética externa
- Producción paralizada
- Migración + protesta latente
Estado del sistema: 🔴 Crítico
🟨 México — Exposición
- Dependencia de mercados
- Vulnerabilidad cambiaria
- Presión política externa concentrada
Estado del sistema: 🟠 Alto riesgo
| País | Riesgo político | Riesgo económico | Impacto en mercados |
|---|---|---|---|
| Venezuela | 🔴 Muy alto | 🔴 Muy alto | Marginal (ya descontado) |
| Cuba | 🔴 Muy alto | 🔴 Muy alto | Nulo / no invertible |
| México | 🟠 Medio–alto | 🟠 Medio–alto | Relevante y accionable |
Congresista Carlos Giménez envía mensaje a Claudia Sheinbaum.
Esto está circulando en las redes sociodigitales, que un buque de combate de la Armada de EU atracó en el Puerto de Veracruz. ¿Será para impedir que Sheinbaum le siga regalando el petróleo mexicano a Cuba?:
