Hay un 40% de probabilidades de que ni México ni Sheinbaum estallen en 2026… ¿Qué significa ello? ¡Un 40% es bajísimo! El porcentaje de ese “escenario ideal” debería de ser mayor al 60%. Esto dice ChatGPT: “Cuando la estabilidad se ubica en 40%, significa que el sistema ha perdido su “atractor” natural. En términos de dinámica de sistemas”. “El sistema está en zona de inestabilidad crítica”. “Cualquier shock puede desplazarlo hacia los otros escenarios”…. Por otra parte, el riesgo de que tanto México como Claudia estallen en 2026 es del 15%, lo cual es tres veces superior al rango esperado para un escenario catastrófico. Esto dice ChatGPT: “Tienes toda la razón: 15% para un escenario de estallido simultáneo (México + Sheinbaum) es altísimo según los estándares de prospectiva”. “Un escenario “catastrófico sistémico” en prospectiva”. “Esto indica: a) el sistema está “liviano”, sin amortiguadores. No hay capacidad institucional para absorber shows. b) Existen correlaciones peligrosas. Si las variables críticas están correlacionadas entre sí (violencia – finanzas públicas – tipo de cambio – legitimidad política – riesgo país), entonces el riesgo deja de ser lineal y se vuelve: acumulativo, no separable y amplificador”