Por IH+IA | Modelo MAR (Hechos + Datos + Interpretaciones)
Un ciudadano mexicano, el licenciado Guillermo Hamdan Castro, presentó un escrito dirigido a la Presidencia de la República invocando el Derecho de Petición previsto en el artículo 8 constitucional, solicitando respuestas escritas, fundadas y motivadas sobre diversos temas de interés público. El documento reúne antecedentes, denuncias previas y treinta cuestionamientos relacionados con seguridad nacional, transparencia, justicia, proceso electoral, desapariciones, gasto público e instituciones del Estado.
MAR 1. HECHOS
El documento sostiene que existen preocupaciones ciudadanas respecto a:
- La elección presidencial y legislativa de 2024.
- Denuncias presentadas ante la FGR sobre presuntas irregularidades electorales.
- Debates sobre sobrerrepresentación legislativa.
- Transparencia y reserva de información pública.
- Seguridad, crimen organizado y cooperación internacional.
- Desapariciones y situación de colectivos de búsqueda.
- Megaproyectos de infraestructura.
- Reforma judicial.
- Endeudamiento público e inversiones.
- Política exterior y organismos internacionales.
Asimismo, el promovente solicita información sobre el estado procesal de diversas denuncias previamente interpuestas y plantea preguntas sobre extradiciones, responsabilidades administrativas, rendición de cuentas y combate a la impunidad.
MAR 2. DATOS
El escrito descansa principalmente en tres ejes jurídicos:
1. Derecho de Petición
El artículo 8 de la Constitución mexicana establece que los funcionarios públicos deben responder las peticiones formuladas por escrito, siempre que éstas sean presentadas de manera pacífica y respetuosa.
2. Derecho a la información y transparencia
El documento cita el principio de máxima publicidad, asociado al artículo 6 constitucional, y cuestiona reservas de información realizadas bajo criterios de seguridad nacional.
3. Rendición de cuentas
El promovente solicita explicaciones sobre:
- gasto e infraestructura pública;
- denuncias penales;
- desapariciones;
- megaproyectos;
- militarización;
- transparencia presupuestaria;
- combate a la corrupción;
- desempeño institucional.
MAR 3. INTERPRETACIONES
Más allá de coincidir o no con el contenido del documento, el escrito refleja algo relevante:
Existe un sector ciudadano que considera insuficientes las respuestas institucionales sobre seguridad, justicia, transparencia y desapariciones.
También evidencia la creciente tendencia a utilizar:
- mecanismos constitucionales;
- litigio estratégico;
- denuncias penales;
- organismos internacionales;
- solicitudes de información;
- derechos humanos,
como vías alternas de presión política y jurídica.
Sin embargo, debe hacerse una precisión importante:
Muchas de las afirmaciones incluidas en el escrito corresponden a acusaciones, hipótesis, opiniones o interpretaciones del promovente y no equivalen automáticamente a hechos probados ni a resoluciones judiciales firmes.
En democracia, el derecho de petición protege el cuestionamiento ciudadano; pero la acreditación de responsabilidades corresponde a las autoridades competentes y a los tribunales.
Las grandes preguntas detrás del documento
Más allá de nombres y coyunturas, el texto termina girando alrededor de cinco interrogantes mayores:
- ¿Cómo recuperar confianza en las instituciones?
- ¿Cómo mejorar transparencia y rendición de cuentas?
- ¿Qué hacer frente a la violencia y desapariciones?
- ¿Cómo reducir la impunidad?
- ¿Cómo fortalecer Estado de Derecho y gobernabilidad?
Son preguntas que probablemente seguirán presentes durante los próximos años.
Nota editorial: La Carpeta Púrpura publica esta reseña como análisis documental bajo el Modelo MAR. El contenido original corresponde al ejercicio de un derecho ciudadano de petición y contiene afirmaciones cuya verificación jurídica corresponde exclusivamente a las autoridades competentes.
Fuente base del documento ciudadano:
DERECHO DE PETICION
DRA. CLAUDIA SHEINBAUM PARDO
PRESIDENT(A) CONSTITUCIONAL DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
P R E S E N T E.
GUILLERMO HAMDAN CASTRO, ciudadano Mexicano por nacimiento y con domicilio convencional – para este exclusivo efecto – legal en la calle ostreros m-10, lote 9 número 11 pb Fraccionamiento Pescadores cp. 77723 Solidaridad en Quintana Roo, ademas señaló como correo electrónico el de guillermohamdanc@icloud.com , por mi propio derecho, y facultado para ejercitar el DERECHO DE PETICION reconocido en el numeral octavo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y compareciendo respetuosamente expongo:
Qué también en conformidad de la Declaración Universal de los Derechos Humanos ( art 8 ) y del Pacto de Derechos Civiles y Políticos ( art.2) firmados y rectificados por México , vengo a solicitar se me contesta por escrito, fundando y motivando(14 y 16 j -todas y cada una de sus respuestas- formulados con pleno respeto como simple ciudadano.
En este orden de ideas, el precepto 6 de nuestro maximo ordenamiento jurídico, señala que : el ciudadano tendrá el derecho a recibir información pública bajo el principio de máxima publicidad, en forma gratuita, sin necesidad de acreditar interés alguno o justificar su utilización, qué las autoridades deben rendir cuentas, que su inobservancia será sancionada por las leyes, y que el ejercicio de este derecho se regirá por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, eficacia, objetividad, profesionalismo, transparencia y máxima publicidad. ASi, procedo a redactar los lineamientos conducentes ;
A N T E C E D E N T E S
1. – El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió el día 14 de agosto del 2024;que la justa Electoral de junio del 2024, no había poder haber sido una ELECCIÓN DE ESTADO, a pesar de : la presencia de precampañas anticipadas, el exceso de las gastos autorizados, la injerencia del crimen organizado, la alteración en el padrón electoral, el despliegue de servidores públicos en favor de los candidatos oficialistas, el asesinato , amenazas y secuestro de algunos contrincantes, la desigualdad generalizada ,la injerencia acreditada de extranjeros, las denuncias presentadas por el Instituto Nacional Electoral , los o cursos y quejas de los partidos de la oposición ….asi como otras anomalías detectadas y documentadas por la ciudadanía.
2.- LA existencia de la denuncia por el Fraude Electoral presentada el día 8 de julio del 2024 por quien suscribe, ante la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Existiendo resoluciones judiciales, conminando a las autoridades a investigar debidamente los hechos denunciados.
En adhesión a lo expresado se desglosa los domicilios digitales de la Carpeta Púrpura de Yuri Serbolov y Camino Forido de Ayó.
3.- Atendiendo a los escrito por el Dr.Hugo Arriaga ante el Alto comisionado de los Derechos Humanos en la ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, donde profesional y dogmáticamente se alegan las ilicitudes e inobservancia de nuestra CARTA MAGNA en la SOBREREPRESENTACION en el Congreso Federal, las violaciones a la División de Poderes, la Soberanía Popular , el desconocimiento pleno del Estado de Derecho, hasta el holocausto mexicano de la REFORMA JUDICIAL que incoò la destrucción – sin pruebas de corrupción – del Poder Judicial, removiendo infundadamente a miles de sus miembros para ser reemplazados por ineptos e incapaces, salientes de acordeones y tómbolas.
4.- Precisó destacar, que el gobierno de MORENA ha reservado ILÍCITAMENTE bajo la excusa de la “ seguridad nacional “ INFORMACIÓN vital y esencial para que los habitantes de nuestra Nación podamos verificar y analizar la disposición de los recursos públicos en transparencia como lo establece el precepto 134 Constitucional, quienes además pretextando “ austeridad “ eliminaron el INAI (el Instituto nacional de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales).cobijando así , una total impunidad en la “ rendición de cuentas”.
Y ADEMÁS, CONSIDERANDO
1.- Que el gobierno estadounidense ha señalado a los carteles de droga mexicanos, como organizaciones TERRORISTAS.
2.-Reiteradamente que el presidente Donald Trump y sus funcionarios han manifestado que en México gobierna el NARCO.
3.-Que el ex-presidiario ( perdón!l?) el ex-presidente Andrés Manuel López Obrador protegió, libero,apapacho y no combatió , como era su deber al Crimen Organizado , en compañía de varios de sus altos servidores Públicos de su gobierno, entregándole la Soberanía Nacional a este grupo criminal ( art. 123 del Código Penal Federal )….cometiendo el delito de TRAICIÓN A LA PATRIA, denunciado por quien firma al calce el día 11 de noviembre del 2024……sin siquiera haberlo citado a declarar!
Invocamos que el numeral 13 del Código Penal Federal establece los distintos responsables en cualquier conducta criminal y cumplimentando por el artículo 222 del Código Nacional de Procedimientos Penales , cito: “… quién, en ejercicio de funciones públicas, tenga conocimiento de la probable existencia de un hecho que la ley señale como delito, está obligado a denunciarlo inmediatamente al ministerio público, proporcionándole todos los datos que tuviera, poniendo a su disposición a los imputados, si hubieran sido detenidos en fragancia. Y seguido quien tenga el deber jurídico, denunciar y no lo haga, será acreedor a la sanciones correspondientes….”
El Código Penal Federal en su norma 400 fr IV tipifica como encubrimiento
dicha conducta omisiva con penalidad de 2 a 7 años de prisión.
Lo que me permite señalarles que ante la inobservancia de sus deberes,USTEDES son o pueden ser responsables por ACCIÓN U OMISIÓN por constituirse en AUTORES, CÓMPLICES O ENCUBRIDORES de los delincuentes.
NECESITO QUE ME RESPONDA , FUNDANDO Y MOTIVANDO, POR ESCRITO Y EN BREVE TERMINO, LOS SIGUIENTES CUESTIONAMIENTOS:
1.- EN QUE FORMA PROCEDERÁ, SI MORENA ES CONSIDERADO COMO NARCO PARTIDO POR LOS ESTADOUNIDENSES?
2.- DETENDRÁ PROVISIONALMENTE ALGÚN FUNCIONARIO O PARTICULAR, QUE EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE -entre otros-SOLICITE SU DETENCIÓN CON FINES DE EXTRADICIÓN, COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 11 DEL TRATADO ENTRE MEXICO Y EUA?
3.-SABE QUE ES UN PROCESO DIPLOMÁTICO/ADMINISTRATIVO Y NO UN JUICIO PENAL?….BURLARSE Y ENTORPECER LA JUSTICIA SOBERANA DE EUA OTORGANDO VENTAJAS INDEBIDAS PARA LOS “EXTRADITABLES”
ES CONSTITUTIVO DE ILÍCITOS PENALES EN LA LEY MEXICANA?
4.- SABE QUE UNA VES DETENIDOS, ES CUANDO EL ESTADO REQUIRENTE TENDRÁ SESENTA DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS?
5.- CON TODAS LAS PRUEBAS QUE EXISTEN SOBRE LA PARTICIPACIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO/ TERRORISTAS EN LA JUSTA ELECTORAL DE JUNIO DEL 2024, EN QUE FORMA PROCEDERÁ AL EFECTO?
TAMBIÉN NECESITO SU EXPLICACIÓN DE LA SOBRE-REPRESENTACION LEGISLATIVA EN EL CONGRESO FEDERAL?
6,- SABE QUE PRESENTE DENUNCIA POR LA “ELECCIÓN DE ESTADO” EN LA FGR…ME PUEDE INFORMAR, EL ESTADO ACTUAL QUE GUARDA MI ESCRITO PRESENTADO EL 8 DE JULIO DEL 2024? QUE OPINIÓN LE VALE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN AL RESPECTO?
QUISIERA TAMBIÉN SABER , SI A LA FECHA LAS BOLETAS ELECTORALES HAN SIDO O NO DESTRUIDAS ?
7.-SABE QUE ES PECULADO DISTRAER BIENES NACIONALES A CUBA?
8.- NECESITO SABER EL DESTINO DEL ENDEUDAMIENTO PÚBLICO POR CASI DOS BILLONES ?EN 200 AÑOS LA DEUDA HISTÓRICA ERA DE APROXIMADAMENTE 10 BILLONES Y EN TAN SOLO 7 AÑOS MORENA LA DUPLICÓ!
9.- QUE OPINA DEL EXCESIVO E ILEGAL GASTO DEL TREN MAYA, DEL TRANSOCEÁNICO, DEL AIFA Y DE LA REFINERÍA DE DOS BOCAS…SOBRE LA NO RENDICIÓN DE CUENTAS PRETEXTANDO LA INAPLICABLE LEY DE SEGURIDAD NACIONAL SOBRE EL PRECEPTO 134 CONSTITUCIONAL QUE PRIVILEGIA LA TRANSPARENCIA DE LOS RECURSOS PÚBLICOS?…PORQUE RECIENTEMENTE ACABA DE ADJUDICAR SIN LICITACIÓN PÚBLICA OOBRAS A MOTA ENGIL/ FAMILIA MIGUEL BEJOS( SEÑALADOS COMO PRESTANOMBRES DE LOS LOPEZ BELTRÁN) POR MILES DE MILLONES DE PESOS EN CONTRAVENCIÓN A TODAS LAS LEYES DE NUESTRO MEXICO, QUE USTED PROMETIÓ HONRAR?
10.- PORQUE NO HA RECIBIDO A CECI FLORES Y MADRES BUSCADORAS?
SABE QUE LA DESAPARICIÓN FORZADA (. 130,000 ) ES UN DELITO DE LESA HUMANIDAD COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL?
11.- EXPLIQUE PORQUE EXISTE DURANTE SU GOBIERNO DESABASTO DE MEDICINAS Y QUIEN ES O SON LOS RESPONSABLES DE TAL CIRCUNSTANCIA? LE INFORMO QUE ES UN DELITO DE LESA HUMANIDAD Y ES COMPETENTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
12,- QUE OPINA DEL FORO DE SAN PAULO Y DE FORO DE PUEBLA Y SUS CONSECUENCIAS PARA NUESTRA NACIÓN?
13.- PORQUE NO SE HA CITADO A AMLO POR LA DENUNCIA QUE PRESENTE EL 8 DE ENERO DEL 2025 POR EL DELITO DE EVASIÓN DE PRESOS CON REFERENCIA A OVIDIO GUZMÁN?
14,- SABE QUE UTILIZAR A “ LAS MAÑANERAS “ ATACANDO A LOS DERECHOS HUMANOS DE SUS OPOSITORES, CONSTITUYE EL DELITO DE DISCRIMINACIÓN ?….ADEMAS, RECONOCE ALGUNA VES MENTIDO EN DICHA PALESTRA?
15.- LE SOLICITÓ UNA AUDIENCIA PARA QUE PERSONALMENTE LE ENTREGUE INFORMACIÓN DELICTIVA CONTRA 50 SERVIDORES PÚBLICOS DE MORENA…SI O NO Y PARA CUANDO?
16.- SABE QUE TODO SERVIDOR PÚBLICO QUE CONOZCA SOBRE LA PROBABLE COMISIÓN DE HECHOS DELICTUOSOS DEBE PONERLOS EN
CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES SO PENA DE INCURRIR EN ENCUBRIMIENTO?
17.- QUE MEDIDAS A APLICADO PARA PROTEGER A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS Y ANCESTRALES DE MEXICO, ATENDIENDO A LA AFECTACIÓN DE SUS DERECHOS?
18.- QUE RESPUESTA ME DARÁ SOBRE LOS RESPONSABLES DEL HUACHICOL, LA “BARREDORA”,RAÚL ROCHA,SEGALMEX,LOZOYA, SCHERRER,DELGADO,ZALDIVAR,MONREAL,BARTLET,NOROÑA,TADEI,TAIBO,EPIGMENIO, JESÚS RAMÍREZ,AMÉRICO,NAHLE,OJEDA,GATELL,YAZMIN,AMILCAR, LOS LOPEZ BELTRÁN,CUÑADO Y FAMILIARES DE AMLO,ALCALDE,BEDOLLA,DIAZMENA,LEZAMA,DURAZO, SANSORES,…..PUFFFFF….CUANDO LOS VEREMOS EN LA CARCEL? SEGÚN LO NARRADO POR LATINOS, MCCI, ARTURO ESPINOZA,,LILY TÉLLEZ, AZTECA, PRI/PAN, MAGENTA….OBVIO LOS FISCALES HAN GENERADO MANTO DE IMPUNIDAD Y A TODOS LOS MEXICANOS NOS INCUMPLEN CON LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA!
19.-NECESITO SABER QUE RESULTADOS EXISTEN SOBRE MI DENUNCIA PRESENTADA EL DÍA 8 DE ENERO DEL 2025 POR LOS DELITOS AMBIENTALES Y ECOLÓGICOS ANTE LA FGR SOBRE EL TREN MAYA?
20.- LO MISMO EN RELACION A MI DENUNCIA POR TRAICIÓN A LA PATRIA PRESENTADA CONTRA AMLO EL DÍA 11 DE NOVIEMBRE DEL 2024 POR CONSIDERAR QUE ATACÓ NUESTRA SOBERANÍA AL OTORGARLES COMPORTAMIENTOS AL CRIMEN ORGANIZADO Y AL COMUNISMO DEL FORO DE SAN PABLO, COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 123 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL?
21.- PORQUE DESTRUYÓ – SIN PROBANZA ALGUNA, PARA VARIAR- AL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN VIOLENTANDO LA DIVISIÓN DE PODERES Y EL ESTADO DE DERECHO, CON SUS ILÍCITOS ACORDEONES Y TÓMBOLAS?
22,- QUE INSTRUCCIONES DARÁ AL AUDITOR SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PARA ACLARAR O RECUPERAR LOS 427 MIL MILLONES DE PESOS , NO SOPORTADOS CONTABLEMENTE POR EL GOBIERNO CORRUPTO DE AMLO?
23.- CUANDO REGRESARÁ A LOS CUARTELES A LOS MILITARES, COMO LO ESTABLECE EL PRECEPTO 129 DE NUESTRA CARTA FUNDAMENTAL?
24.- QUE RELACION EXISTE ENTRE LA AGENDA GLOBALISTA 2030, EL ADOCTRINAMIENTO SEXUAL INFANTIL Y LA DESTRUCCIÓN DEL NÚCLEO FAMILIAR DE LOS LIBROS DE TEXTO ( POR CIERTO NO CONSULTARON A LOS PADRES ART 3 ) CON SU POLÍTICA EDUCACIONAL, GUIADA POR UN CORRUPTO ?
25.- PODRÍA EXPLICARME SU POLÍTICA DE JUSTICIA PARA REDIMIR ENTRE EL 89 y 93% DE IMPUNIDAD ENTRE LOS DELITOS COMETIDOS, DENUNCIADOS Y SENTENCIADOS EN MÉXICO?….COMO Y PARA CUANDO?
26.- PODRÍA DEFINIRME SU AMBIVALENTE Y CONTRADICTORIA POLÍTICA EXTERIOR… A VECES INJERENSISTA Y A VECES NO? CUALES SON SUS INDEFINIDOS CRITERIOS?
27.- QUE ME PUEDE ESCRIBIR SOBRE EL SEGURO POPULAR Y LA MEGAFARMACIA DEL OBRADORATO?
28.- ESTARÍA USTED EN APTITUD DE ACATAR LAS DECISIONES DE LA ONU Y DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, SIN CORTAPISA O LIMITACIÓN ALGUNA?
29.- ESTÁ CONSCIENTE QUE PELIGRAN LAS INVERSIONES EXTRANJERAS POR LA INSEGURIDAD, POR LAS DECISIONES PARTIDISTAS DE LA SCJN, POR EL PELIGRO DE QUE POR SOSPECHA LA UIF CONGELE CUENTAS, QUE LAS MODIFICACIONES AL JUICIO DE AMPARO Y QUE LA BRUTAL INCOMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES JUZGADORAS GENERAN Y GENERARÁN OBSTÁCULOS PARA DAR ESTABILIDAD A LAS INVERSIONES?
30.-FINALMENTE , DESEO CONOCER SU OPINIÓN SOBRE EL DERECHO DE REBELIÓN DEL PUEBLO MEXICANO CUANDO HAY INOBSERVANCIA CONSTITUCIONAL, SEGÚN REZA EL NUMERAL 136?
NO OMITO EN SEÑALAR, QUE SUS RESPUESTAS SERÁN NO ELUSIVAS CLARAS, CONTUNDENTES , SIN TROPIEZOS EN SU MEMORIA, ACUDIENDO A HECHOS REALES, SIN ARGUMENTAR “ OTROS DATOS”, SIN PROTEGER O ENCUBRIR A NADIE, POR LO QUE
P. I. D. O
ÚNICO.- TÉNGASEME COMO PRESENTADO EL PRESENTE ESCRITO,
ESPERANDO LAS RESPUESTAS INFORMACIÓN REQUERIDA A
EFECTO QUE SE RESPETEN MIS DERECHOS ESTABLECIDOS EN
LA CONSTITUCIÓN Y TRATADOS INTERNACIONALES.
PROVEER DE CONFORMIDAD , SERÁ JUSTICIA.
LIC, GUILLERMO HAMDAN CASTRO
