Si realmente se firma este domingo el acuerdo anunciado por Donald Trump para poner fin a la guerra en Medio Oriente y abrir “inmediatamente” el estrecho de Ormuz, el primer efecto será psicológico y financiero: bajará la prima de riesgo geopolítico que ha encarecido el petróleo durante las últimas semanas. Sin embargo, no debe leerse como paz definitiva, sino como una pausa estratégica: AP y Al Jazeera reportan que Washington habla de firma inminente, mientras Irán ha pedido cautela sobre tiempos y condiciones.
Para el mercado petrolero mundial, la reapertura de Ormuz sería clave porque ese paso concentra una parte crítica del flujo energético global. Si se reduce el riesgo de bloqueo, minas, ataques o interrupciones navales, el Brent y el WTI podrían corregir a la baja. Reuters reportó que, en plena incertidumbre por Irán, el Brent cerró recientemente en 96 dólares y el WTI en 93.76 dólares por barril; es decir, el precio ya traía incorporada una prima de guerra.
Para México, el efecto es mixto. Un petróleo alto beneficia los ingresos por exportación de crudo, pero también encarece gasolinas, diésel, refinados, transporte, subsidios e inflación. Pemex reportó que en el primer trimestre de 2026 la Mezcla Mexicana de Exportación promedió 68.04 dólares por barril; si la tensión baja, la mezcla mexicana podría perder parte del premio reciente, pero México ganaría estabilidad macroeconómica y menor presión inflacionaria.
La lectura estratégica es más delicada: si Trump cierra o congela el frente Irán, puede liberar atención política, militar, diplomática y mediática para otros tableros. Dos de ellos son Cuba y México. En el caso cubano, la Casa Blanca ya endureció su política en 2026 con medidas contra el régimen, restricciones y posibles sanciones vinculadas a países que suministren petróleo a Cuba.
En el caso mexicano, el riesgo no es una “guerra” convencional, sino una presión multidimensional: seguridad, migración, fentanilo, cárteles, T-MEC, aranceles, cooperación judicial y acusaciones de narcopolítica. Si Washington considera que el frente iraní quedó estabilizado, México podría subir de prioridad en la agenda de Trump. Eso puede traducirse en más exigencias de extradición, condicionamientos comerciales, operaciones financieras contra redes criminales y presión pública sobre el gobierno mexicano.
La paradoja para México es que un acuerdo con Irán puede traer calma petrolera, pero no necesariamente calma geopolítica. Puede bajar el riesgo energético global y, al mismo tiempo, aumentar la presión sobre América Latina. Cuba quedaría más vulnerable por su dependencia energética y su confrontación histórica con Washington. México quedaría expuesto por su vecindad, su integración económica con Estados Unidos y el peso del crimen organizado en la agenda bilateral.
Conclusión: si el acuerdo se firma y Ormuz se abre, el mundo recibirá una señal de desescalamiento: menos presión sobre petróleo, cadenas logísticas e inflación. Pero para México el tablero podría moverse de Medio Oriente al hemisferio occidental. El alivio petrolero puede venir acompañado de una tormenta política: Trump con un frente menos abierto, más margen de maniobra y más incentivos para concentrar sus baterías en Cuba, México y el corredor de seguridad de América del Norte.
