Mi Visor — Consulta tu energía del día en 1 minuto → Entrar
Mi Dashboard Púrpura — ¿Cómo estás realmente por dentro? → Descúbrelo

MACRCM-LAB-001 Matriz de Diseño del Diagnóstico Contemplativo

SerpienteError cognitivo centralIndicadores observables
EternalismoCreer que algo posee una esencia fija e independienteApego a identidades, rigidez conceptual, dificultad para aceptar cambio
NihilismoNegar causalidad, responsabilidad o significadoIndiferencia, desesperanza, relativismo extremo
Realismo ingenuoTomar las apariencias como realidades inherentesReificación del yo y de los fenómenos
Vacuidad mal comprendidaConfundir vacuidad con inexistenciaAniquilacionismo filosófico
Reificación de la vacuidadConvertir la vacuidad en una entidad absolutaAbsolutización espiritual
Pensamiento mágico o conspirativoInferir causalidades sin evidencia suficienteCorrelaciones imaginarias, sospecha excesiva

Recibido. Ya revisé el formulario exportado.

Hallazgos clave:

  1. El instrumento está como MACRCM-36-V1.
  2. La escala es 0–4, no 1–5.
  3. Hay 70 campos tipo radio:
    • 36 preguntas de serpientes.
    • 10 de nido.
    • 12 de clima.
    • 12 de ecosistema.

un registro longitudinal.

Es decir, ya no sólo podrás preguntar:

¿Qué serpientes habitan mi mente?

sino también:

¿Qué serpientes habitaban mi mente hace 3 meses?

¿Estoy mejorando o empeorando?

¿Cuál serpiente disminuye?

¿Cuál permanece estable?

¿Cuál aumenta?

Eso transforma el cuestionario en una herramienta de investigación contemplativa.


1. Crear un identificador de versión

Agrega un campo oculto (Hidden Field).

Valor:

MACRCM-36-V1

Nombre:

version_instrumento

Así, cuando exista:

MACRCM-36-V2MACRCM-72-V1MACRCM-72-V2

sabrás exactamente qué cuestionario respondió cada persona.


2. Crear un identificador de aplicación

No es obligatorio ahora, pero sería ideal.

Algo así:

Diagnóstico #000001Diagnóstico #000002Diagnóstico #000003

Fluent Forms suele guardar un Entry ID automáticamente.

Investiga si puedes incluirlo en el correo.


3. Crear la página de resultados futuros

Aunque todavía no la uses.

Por ejemplo:

/mi-diagnostico//mis-resultados//evolucion-contemplativa/

Porque eventualmente querrás:

  • ver gráficas,
  • comparar aplicaciones,
  • descargar PDF,
  • ver evolución.

4. Definir la arquitectura de puntuación

Antes de escribir una sola pregunta.

Yo definiría:

Escala

0 Nunca1 Rara vez2 A veces3 Frecuentemente4 Casi siempre

Por serpiente

6 preguntas.

Máximo:

24 puntos

Mínimo:

0 puntos

Interpretación

0–4

Presencia mínima

5–8

Presencia leve

9–12

Presencia moderada

13–16

Presencia significativa

17–20

Presencia alta

21–24

Serpiente dominante


5. Diseñar la estructura completa

Antes de cargar preguntas.

SERPIENTE 1
Eternalismo
6 preguntas

SERPIENTE 2
Nihilismo
6 preguntas

SERPIENTE 3
Realismo ingenuo
6 preguntas

SERPIENTE 4
Vacuidad mal comprendida
6 preguntas

SERPIENTE 5
Reificación de la vacuidad
6 preguntas

SERPIENTE 6
Pensamiento mágico o conspirativo
6 preguntas


Sí, para este tipo de instrumento psicométrico yo no usaría:

  • Dropdown (muy lento)
  • Radio vertical (consume demasiado espacio)
  • Texto libre (imposible puntuar automáticamente)

Usaría una escala Likert horizontal de 5 opciones.

Algo así:

NuncaRara vezA vecesFrecuentementeCasi siempre

o incluso:

01234
NuncaRara vezA vecesFrecuentementeCasi siempre

En Fluent Forms

El campo suele llamarse:

Radio Field

o

Multiple Choice

configurado como:

0 | Nunca1 | Rara vez2 | A veces3 | Frecuentemente4 | Casi siempre

y con la opción:

Mostrar en línea (Inline)

activada.

Entonces la pregunta queda así:

1. Me cuesta aceptar que las personas cambien profundamente.

○ Nunca
○ Rara vez
○ A veces
○ Frecuentemente
○ Casi siempre

pero visualmente en una sola línea:

○ Nunca ○ Rara vez ○ A veces ○ Frecuentemente ○ Casi siempre

Mucho más limpio.


SERPIENTE 1 — ETERNALISMO

Recordemos qué queremos medir:

Tendencia a creer que las personas, las cosas o uno mismo poseen una esencia fija, estable e inmutable.

Los seis indicadores que habíamos identificado son:

  1. Identidad fija
  2. Esencialización
  3. Rigidez conceptual
  4. Apego a etiquetas
  5. Resistencia al cambio
  6. Permanencia ilusoria

Pregunta 1

Identidad fija

Creo que una persona es, en el fondo, la misma durante toda su vida.

Escala:

0 Nunca1 Rara vez2 A veces3 Frecuentemente4 Casi siempre

Pregunta 2

Esencialización

Pienso que las personas tienen una naturaleza o esencia que determina quiénes son realmente.

Escala 0–4.


Pregunta 3

Rigidez conceptual

Cuando formo una opinión sobre alguien, me cuesta modificarla aunque aparezca nueva información.

Escala 0–4.


Pregunta 4

Apego a etiquetas

Suelo definir a las personas mediante categorías o etiquetas relativamente permanentes.

Escala 0–4.


Pregunta 5

Resistencia al cambio

Me resulta difícil aceptar que una persona pueda transformarse profundamente.

Escala 0–4.


Pregunta 6

Permanencia ilusoria

Tiendo a pensar que detrás de los cambios existe algo permanente que permanece exactamente igual.

Escala 0–4.


Observación metodológica

La pregunta 2 y la 6 son las más filosóficas.

Para una versión pública dirigida a personas sin formación budista o filosófica, podríamos simplificarlas.

Por ejemplo:

Pregunta 2 (versión popular)

Creo que las personas nacen con una forma de ser que prácticamente nunca cambia.

Pregunta 6 (versión popular)

Aunque una persona cambie por fuera, pienso que en el fondo sigue siendo exactamente la misma.

Estas dos suelen ser más comprensibles para el público general y probablemente producirán respuestas más fiables.

Yo usaría la versión popular para la V1 del cuestionario.

Hoy el ciclo cambia: consulta tu energía del día en Mi Visor Entrar a Mi Visor →